2、品牌标皮的样式基本一样，但超A的暗袋周围是没有包皮的，其实，手机袋的位置不大一样，不过这些对使用来说都是小问题了，毕竟外面看不到
[下图为附件：]
2006-09-30 10:02:30(第21楼)|||1、最后来说两个很小很小的差别，左边是正品，右边是超A，包边的材质和粗细都有区别，但这个并不是很明显的，一般人应该是可以接受的2、编号牌，几乎一样，除了颜色和放置的方式，正品是放在暗袋里的，而超A是拿个绳子栓起来的，品质感差了许多，不过后来有个卖家又告诉我，现在编号牌都改了颜色了，所以用绿色也不足为奇。
[下图为附件：]
2006-09-30 10:07:09(第22楼)|||买仿货大家普遍喜欢在网上买，经过这次的对比，我想提醒大家注意几个问题：一、如今网购时髦，而且方便，但网上买东西的弊病，就是无法知道货物的全部情况，毕竟你没有拿在手上比较和感受，往往只依靠图片的美丽程度来选择，但网图和实物因为各种原因，也毕竟是有差别的，因此，如果你要在网上购物，一定要问清楚卖家的各个细节，比如买包，你就应该对包包的材质、结构、内外用料、颜色等做比较详细的询问，这样才不会产生太大的心理落差；
二、卖家的信用与东西的质量并不一定成正比。网购的人一般都喜欢看对方的信用等级，但要知道，网购买超A的人，并一定都买过正品，他们对货品的评判标准是不确定的，如果不是我这次手上有正品，说实话，也不会看出来有这么大的差别，尤其是在尺寸上，不对比，只凭卖家提供的数据来比画、想象都是不准确的，只是主观的想法。还有一个重要的问题，网上超A的卖家有的自己开厂的，有的从其他厂进货，进货渠道不同，制作商的水平也不同，尤其是这些工厂不太可能买一个正品回来照做，那成本太高了，所以估计是按图制作的，所以也难免会有差异，我见过有些仿的卖到1000多，卖家全部是拿正品回来照做的，相似的程度也相对要高许多。相对来说，网上的仿货分三个等级，我所说的，并不是一般卖家提出的A、超A或者B等级别，而是价格上的差异，比如现在网上很热的机车包，我就见过100多、200多、400多……至少3、4个等级，虽说价格不能完全说明问题，但我经过仔细比对后，发现不同的价格区间，做工和用材是完全不一样的，因此，你要找的是真正品质好的卖家，而不是信用等级高的卖家，要认真比较东西的做工和用材，而不是查看卖家的信用等级。
三、最后要强调的就是，超A和正品一定是有差距的，不要指望拿1/10的钱就可以买到和正品完全一样的东西，更不要拿正品的标准去衡量超A，除非是卖家给你承诺了。你拿到之后，发现和卖家的描述不同，你可以申诉，否则，就没有必要了，因为仿的毕竟是仿的，如果真的一模一样，那些大牌不早倒闭了！！！
这是我此次购买了正品和超A进行比较后的一点经验，希望对大家能有用。2006-09-30 10:10:42(第23楼)|||
QUOTE:原帖由 蛋黄 于 2006-9-30 09:57 发表
这个真的是超A吗？
亲爱的，卖家说是超A的，但我自己对超A没有什么概念了，所以也说不好，反正就对比给大家看看吧
为了保证大家看起来的流畅性，请MM把你前面的帖子删除吧，谢谢了2006-09-30 10:12:25(第24楼)|||
QUOTE:原帖由 语凝 于 2006-9-30 10:06 发表
光看外面的话，除了尺寸，仿的做的确实还是不错的，特别是五金.
不过，看到里面内衬,立马傻眼了.
不知道仿的那个跟正品，价格差多少呢?
其实正品和仿单的差别，恐怕也只有是打开包包才能看出来的，正品的品质要好许多。
我这个正品是4600多，超A的价格是380，这个价格应该是GUCCI的超A价格了。
为了保证大家看起来的流畅性，请MM把你前面的帖子删除吧，谢谢了2006-09-30 10:13:40(第25楼)|||有个问题哦，正品包包用久了会觉得有些外阔，象lz那个图很明显，而超A好像都不太会。我自己的一个包包也是这样，不知道为什么也。2006-09-30 10:55:48(第26楼)|||外阔啥意思呀，我那个正品拍照的时候还没用过呢~~~是鼓起来吗？
大概还是材料不同吧，其实关键是要认清超A的意义，不要拿来和正品比就好了。2006-09-30 15:30:33(第27楼)|||恩恩 !!
谢谢LZ!
我正准备在网上买超A包包呢~
不过我看的也不便宜,都要1000多元呢.
问下LZ,不知道,这个价位的仿包的逼真度如何呢?2006-09-30 15:46:57(第28楼)|||我觉得LZ买的这个380的根本不能算超A，可能LZ也是第一次买仿包吧，不过LZ的精神我很佩服，不管怎么说也是为OL的JMS做了件好事呢
2006-09-30 19:33:46(第29楼)|||好坏真的是要比出来的2006-09-30 19:56:26(第30楼)|||好贴2006-09-30 21:50:34(第31楼)|||谢谢，长知识了2006-10-01 00:44:51(第32楼)|||恩,这么看来正品质量是要好,不过也不值得高十倍呀.2006-10-01 20:12:47(第33楼)|||刚才看到一个帖子，说gucci的帆布面料是防水的，可以对着水龙头冲水，超A的如果仿的品质好也可以防水，是不是超A的不如LZ试试？呵呵。2006-10-01 22:58:50(第34楼)|||QUOTE:原帖由 littlepixy 于 2006-9-30 19:33 发表
我觉得LZ买的这个380的根本不能算超A，可能LZ也是第一次买仿包吧，不过LZ的精神我很佩服，不管怎么说也是为OL的JMS做了件好事呢
关于是否是超A这个问题，我跟卖家沟通过，拿到包包后，我就觉得和超A给人的感觉是有差距的，因为买之前，我反复问过卖家，超A和正品到底有什么差别，为什么仿这么象，但价格又这么便宜呢，卖家当时的回复是：“和正品几乎一样，一般人看不出来”，于是我才购买了，但拿到手却觉得差距实在有点大，于是又和卖家沟通，我指出这种仿的档次根本算不上超A，但卖家一直坚持说这个档次就是超A的，他卖的全部都是超A货，无语……
其实我贴这个出来，并不是要指责那个卖家，经过这次的事，我有个感觉，实际上，很多卖家号称超A，或许他们自己也认为卖的是超A，但毕竟他们没有把每一个出售的包包都和正品做比较，所以他们口中所谓的“和正品差不多”很可能也是厂家的人说的，而购买这些包包的人，一般不会跟我一样自己去买个正品来比较，所以也就无法看出差别在哪里。
至于1000多的是不是仿得更象，这个我不知道，虽然我也知道有这样的卖家，我想起码应该比380这个要好一些，但和正品有多大差距，也只能买个正品才能比较了。
但我想说的是，购买超A就得摆正心态，如果你拿正品来比较，一定是会失望的。2006-10-08 09:25:44(第35楼)|||
QUOTE:原帖由 淡茶 于 2006-10-1 22:58 发表
刚才看到一个帖子，说gucci的帆布面料是防水的，可以对着水龙头冲水，超A的如果仿的品质好也可以防水，是不是超A的不如LZ试试？呵呵。
汗，，，拿几千块的包包去冲水……我看还是算了。。。。。
至于哪个超A啊，我也已经退掉了，这次就算给OL的JMS做点好事吧，呵呵~~~~2006-10-08 09:28:58(第36楼)|||我也推荐一个
upload/201005180224421277.gif" align="absmiddle" border="0">
白旗 2009-11-08 15:25:22(第38楼)|||||||||去香港的时候买了一个正品的GUCCI包包，买回来后，仔细看，也看不出值这个价钱，于是萌生了要买一个超A比较一下的念头，于是找一个信誉不错的卖家，定了一个同款的包包。在这里把对照的图发上来给大家看看，希望对大家今后买超A有所帮助。
其他的内容，大家有兴趣可以看一看我的博客：
upload/201005180224426666.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" src="http://www.lv321.com/blog/upload/201005180224421114.jpg" border="0" />2006-09-30 09:26:48(第14楼)|||说实话，如果是自己用的话，防尘袋的质量并不是太重要，毕竟只是个包装，图片贴出来也只是给大家看看差别
1、正品和超A的尺寸差别还是比较大的
2、正品防尘袋的双G图片是横排的，而超A的是竖排的
3、正品的收袋处做的比较精细些，还有铜扣，超A就比较简单了
[下图为附件：]
[下图为附件：]
[下图为附件：]
2006-09-30 09:40:11(第15楼)|||1、正品是从中间拼的，而超A是从两边拼的，但这个也不是大问题2、底部双G图案正品是竖排，而超A是横排，但这个也不是大问题
3、从这里也可以看出尺寸的差异很大
[下图为附件：]
2006-09-30 09:48:10(第16楼)|||1、其实超A包包也有许多让人赞许的地方，比如拉练上的金属件，样式基本上是完全一样的，差别很小，只是下面三角件的颜色有些差别，可能不是一批货吧，不过总体来说还是比较满意的2、从这个图片还可以看到，拉练的小皮块的样式不大一样，但差别很小，在可以接受的范围内
[下图为附件：]
2006-09-30 09:49:17(第17楼)|||说实话，面料的差别其实非常小，不放在一起几乎看不出来，仔细来看，就是整体色调偏蓝，然后是双G里面的颜色和外面的颜色的对比度有点差别，其实基本都看不出来，算是做得很不错的我后来跟一位卖家聊过，他说所以仿包里面，GUCCI的面料是仿的最好的，因为是布的嘛，几乎都看不出来，其他的皮包，无论仿得再象，也还是不完全一样。就凭这一点，超A的仿单还真是值得称赞的。
[下图为附件：]
2006-09-30 09:53:53(第18楼)|||1、总体来说，金属件做得不错，与正品相比只是不够圆润，还有颜色不大一样，但不放在一起基本上是看不出来的2、左边这一侧的，金属扣上有两处折痕，好象是被压过一样，这个已经和卖家沟通好，属于金属件的质量问题，可以退换
3、右边的金属扣质地还不错，和正品很象
[下图为附件：]
2006-09-30 09:54:40(第19楼)|||这个真的是超A吗？2006-09-30 09:57:23(第20楼)[标签:视频]